至于外界关注的资金规模�台湾关心的不应是区区税率�台湾被美国占尽便宜�

<p></p> <p></p> <p>“(对等]关税”从20%调降至15%，但围绕2500亿美元台企对美投资以及同样金额的当局担保金，岛内质疑不断。1月20日，负责与美谈判的台“行政院副院长”郑丽君召开记者会辩解，但舆论并不买账。</p> <p></p> <p>　　据台湾联合新闻网20日报道，台“行政院长”卓荣泰在记者会上称，当局在谈判过程中端出具体且具战略高度的“黄金计划”，核心目标在于让美方了解台湾已做好周边准备，并具备可实时落地执行的行动方案。至于外界关注的资金规模，他称，2500亿美元指岛内企业依其全球布局与产业发展策略所进行的自主投资，属于企业决策行为；另一个2500亿美元则是当局运用信用保证机制，通过岛内金融机构协助产业取得融资支持，两者性质、资金来源与运作方式完全不同。</p> <p></p> <p>　　郑丽君针对信保机制称，原则上不会动用中小企业信保基金，“国发会”目前设有“融资保证机制”，过去在离岸风电、重大公共建设等方面有相关执行经验，未来会在这个机制下，建立“项目融资保证机制”，第一期只要1/5到位就可建立，预计分5期达到62.5亿美元、最高不超过100亿美元的信保机制。她进一步辩称，台湾不是供应链转移，而是在美国进一步扩大产业实力，“台美共同打造供应链”。</p> <p></p> <p>　　另据台湾中时新闻网20日报道， 台当局和美国商务部签署投资合作备忘录后，未来数周将与美国贸易代表处签署台美对等贸易协议（ART），外界关心台方市场开放幅度。谈判代表杨珍妮承认，美方要求台方全面市场开放。至于进口美制车关税税率是否调降，她坦言，汽车市场开放会在市场开放的范畴内与美方进行协商。</p> <p></p> <p>　　国民党前发言人邓凯勋称，看到民进党侧翼与“青鸟”铺天盖地吹捧郑丽君，说其对美谈判强硬、难缠，仿佛把她塑造成守护台湾利益的“钢铁女侠”。但若冷静检视就会知道，所谓的“谈判成功”就是让台积电加速赴美设厂，眼睁睁看着攸关安全的“硅盾”被一层层剥离、送往海外。</p> <p></p> <p>　　5000亿美元对于台湾而言意味着什么？台湾TVBS新闻网算了一笔账：这相当于台当局每年编列总预算的5倍以上，如果不用在对美投资，可以全岛“普发1万元新台币” 67次；参照台“百万户租屋家庭支持计划”，可以盖上百万户社会住宅；以台北101大楼的总建设成本来看，可以盖大约275栋台北101大楼；以台湾高铁当初的建设成本（约4500亿元新台币）来算，能重铺台湾高铁全线约31次；这笔钱还可以撑起岛内健保至少15年。</p> <p></p> <p>　　国民党“立法院”党团批评称，台方投资美国的比例远高于日韩，所谓“台湾模式”已走向“外移模式”。“立委”王鸿薇称，台方投资金额表面上与日韩相近，但经济体量完全不同，日本投资金额占GDP约12.8%，韩国约19.4%，台湾却高达62.5%，且台湾一年对内投资总额约6万亿元新台币，对美投资却高达15万亿元新台币，产业空洞化疑虑不容忽视。台湾前“行政院长”陈冲称，将台湾半导体产能移至美国，才是“MAGA”（让美国再次伟大）重要的一步棋，台湾关心的不应是区区税率，而是长期建立的科研基础以及人才培养在产能外移后，台湾是否还会被视为战略伙伴？</p> <p></p> <p>　　台湾政治大学经济系兼任教授林祖嘉撰文称，美国商务部长卢特尼克直言“这5000亿美元是头期款”，未来就是要把台湾半导体产业移到美国，其中至少四成的产能会在美国。文章质问道，“如果这不是掏空台湾，什么才是掏空台湾？”未来几年如果高科技产业真的出走台湾，那么台湾经济可能就会真的一蹶不振了。     </p> <p></p> <p>　　“为美国造山，台湾之衰”，台湾《中国时报》20日刊登的一篇言论称，赖清德当局一再强调信用保证不同于投资，这其实没有意义，因为信保支持融资、融资搭配投资，投资金额通常高于融资成数。值得注意的是，台积电对美投资1650亿美元，只有1000亿美元可以算在2500亿美元额度内，但台积电传闻再建的5座新厂并未计算在内。美国商务部长卢特尼克还透露将会“更庞大”，预期应在2000亿美元以上。换言之，台湾对美总投资可能高达7000亿美元，高于欧洲的6000亿美元。而台积电的追加投资未在此时宣布，可能是金额过于庞大，怕台当局面子会挂不住。文章称，“悲哀的是，台湾被美国占尽便宜，却还沾沾自喜，热脸贴冷屁股”。台湾民众缅怀“造山者”，没想到2.0版变成“美国造山者”。（陈立非）</p> <p></p>