@傅正：
我开个贴聊聊这个吧。
起初我也觉得委内瑞拉领导人和知识界太没远见，
后来才发现，其实我们能想到的，委内瑞拉人都想到了，我们没想到的，他们也想到了。
早在1930年代，也就是成为石油出口大国没几年，委内瑞拉知识界就担忧该国沦为能源“寄生虫”，并系统提出了“石油播种”的构想，即利用能源收入搞工业积累。
🔻最值得一提的是，1975年8月29日，时任总统卡洛斯·安德烈斯·佩雷斯宣布石油国有化。
佩雷斯也算是猛人了，一年前与苏联建交，吸收改造了某些苏联的成功经验。
他力主利用石油财政，发展基建、推动产业多样化。
面对委内瑞拉的石油国有化，刚从越战泥潭里抽身的美国人竟然忍了。
美国方面评估，委内瑞拉的石油国有化政策相对温和，适当让步可以避免其倒向苏联。
结果你猜怎么着？
此前委内瑞拉因第四次中东战争石油危机赚得盆满钵满。
结果等工业建设方案铺开，正等着用钱呢！
石油价格下跌，许多方案要推行下去，就只能大规模借贷。
🔺导致其1975—1980年外债飙升四倍多。
好吧，下一个五年规划就砍项目吧！
然后，两伊战争……
石油价格又飙升，委内瑞拉又支楞起来了。
其1981—1985国家规划，甚至提出了更加雄心勃勃的基础建设和产业多样化方案。
等方案铺开，石油价格又跌了。
为了维持项目，只能继续借外债。
……
我曾说过，
🔻拉丁美洲是“南方国家”或“全球南方”的原型，是左翼发展中国家的策源地。
但它也是新自由主义的试验场。
1980年代新自由主义兴起，鼓吹“南方陷阱”，一个重要的理由就是拉美国家生产效率低、负债率高的问题，委内瑞拉就是典型。
等到1980年代末，当初的“国有化英雄”佩雷斯再度出任总统，
不得不反过来推动私有化改革，
否则高负债率的解决不了。
……
我坦诚，不了解拉丁美洲，看不懂那里。
我们觉得能行的事情，人家也试过，就是不行。
问题出在哪里，我不知道。
我只知道，他们不是傻子，我们懂的道理，他们都懂。
90年代委内瑞拉为解决债务危机，不得不进行新自由主义改革，结果贫富分化陡增。查韦斯靠贫民的支持上台，不得不稳住这个基本盘，很难再让群众勒紧裤腰带了。除去左翼理念外，现实条件的限制也是他大撒福利的原因。
这就是我之前说过马前卒妄谈工业化的问题。工业化老费钱了。只看到贼吃肉，没看到贼挨打
工业化，尤其是第一个工业化的国家，这不是需要什么毅力和勇气，这是需要变态才能搞的下去，你要知道带英之前可没有国家搞过工业化啊。
工业化是少见的：生产率爆炸性上升，但是大多数人生活水平反而下降，从任何直觉、道德、政治合法性角度看，这都像是不可执行的政策。
而且工业化还摧毁了旧的社会的安全阀，村社、行会、教会能缓冲风险，工业化把人从土地和共同体中连根拔起，退路都失去了，从熟人社会倒退到陌生人社会，要求作为猴子进化出来的人类接受高强度的工作，高度纪律化管理，接受危险环境，接受机器节奏，违反了几千年来的直觉：日出而作日入而息，有季节性，有弹性，整个工业化的工作模式完全是反人类的。
而且当年的英国人还不知道未来能不能成功，用国家机器强行压着社会，熬过一段不人道的过渡期，从纯逻辑上讲：如果一个社会需要多数人生活水平下降，来换取未来抽象的整体进步，它几乎注定失败。
从这个角度来说，当年的带英，真的牛X，你不得不承认，这么残酷熬出来了。
所以马前卒一张嘴就工业化，也真的牛X。