�实际上清代的识字率比欧洲和日本都高�当然�村里的村长理正等等�

<p>【本?文来自？《清朝识字率下降最大原因是政策，摊丁入亩和官绅一体纳粮让很多读书人觉得没有出路》评论区，标题为小编添加】</p> <p>三十多年前有位美国学者就已经做了学术研究，认为清代的识字率，男性为35-45%，女性为2-25%。</p> <p>她的主要观点是对某种欧洲现代化理论提出挑战，当时西方的学术界和理论界普遍认为，欧洲在现代化方面领先是因为欧洲的识字率达到了35%，为工业化提供了基本的劳动力，而日本迅速接受了现代化的原因也在于日本在德川时期的识字率达到30%。</p> <p>这位学者反驳说，实际上清代的识字率比欧洲和日本都高，所以识字率并不是现代化的先决条件。</p> <p>当然，说到识字率，首先要定义什么是识字率，在欧洲，可以读圣经，可以在教堂结婚登记册上签自己名字的都被算在识字人口之内了。所以，统计中国的识字率不能仅限于官吏和读书人，不能只计算精英人口，也应该包括许多普通人，上过几年学，认识一定数量的字，这样的人在中国很多，譬如商铺里的伙计，衙门里的衙役，村里的村长理正等等。</p> <p>所以，提出这个清代识字率比明代有所下降的人，首先需要定义一下，识字率是以什么为标准，你才能谈识字率，然后再比较清代和明代的识字率。</p>